O Supremo Tribunal Federal (STF) validou a apreens\u00e3o de bens em casos de inadimpl\u00eancia, mesmo sem ordem judicial. A medida vale para situa\u00e7\u00f5es em que o bem foi dado como garantia.<\/p>\n\n\n\n
Por 10 votos a 1, os ministros consideraram constitucional a Lei n\u00ba 14.711\/2023, conhecida como Marco Legal das Garantias, que permite a tomada extrajudicial de bens. O julgamento ocorreu no plen\u00e1rio virtual da Corte. A decis\u00e3o reconhece como constitucional o procedimento extrajudicial para transfer\u00eancia de propriedade de bens m\u00f3veis financiados por meio de aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria, execu\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas garantidas por hipoteca e promo\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00f5es extrajudiciais envolvendo garantias imobili\u00e1rias em casos de fal\u00eancia ou recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n
O caso chegou ao STF ap\u00f3s associa\u00e7\u00f5es de ju\u00edzes argumentarem que a norma compromete o direito de defesa dos devedores.<\/p>\n\n\n\n
O voto do ministro Dias Toffoli foi acompanhado pelos ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Edson Fachin, Gilmar Mendes, Luiz Fux, Nunes Marques e Lu\u00eds Roberto Barroso.<\/p>\n\n\n\n
Toffoli destacou que o devedor que tiver bens apreendidos poder\u00e1 acionar a Justi\u00e7a para contestar a medida. Al\u00e9m disso, deve existir respeito aos direitos fundamentais nas a\u00e7\u00f5es de localiza\u00e7\u00e3o e apreens\u00e3o de bens financiados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Supremo Tribunal Federal (STF) validou a apreens\u00e3o de bens em casos de inadimpl\u00eancia, mesmo sem ordem judicial. A medida vale para situa\u00e7\u00f5es em que o bem foi dado como garantia. Por 10 votos a 1, os ministros consideraram constitucional a Lei n\u00ba 14.711\/2023, conhecida como Marco Legal das Garantias, que permite a tomada extrajudicial […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6792,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[211],"tags":[],"class_list":["post-7302","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rosarioitanews.com.br\/index2.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rosarioitanews.com.br\/index2.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rosarioitanews.com.br\/index2.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rosarioitanews.com.br\/index2.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rosarioitanews.com.br\/index2.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7302"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rosarioitanews.com.br\/index2.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7303,"href":"https:\/\/rosarioitanews.com.br\/index2.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7302\/revisions\/7303"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rosarioitanews.com.br\/index2.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rosarioitanews.com.br\/index2.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rosarioitanews.com.br\/index2.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rosarioitanews.com.br\/index2.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}